2017年10月15日日曜日

【お知らせ】スマイリーの会員専用SNS暫定復帰しております。

いつもスマイリーの活動にご理解いただきありがとうございます
SNSをお借りしている運営業者側のトラブルで一時的にSNSが使えなくなってしまっていましたが、暫定的な復帰をしていただいております。

改めて、サークルスクエアのページからアカウントとパスワードを入れていただく形になりますがよろしくお願いします。

なお、携帯などの通知設定をしてくださってる方は、下記にありますように、c-sqr.jpのメールを受信するように、またスマホアプリ(あったんですねー知らなかった)からのログインは引き続きできないのでスマホの方もブラウザからのログインになりますがよろしくお願いします。


**********

サークルスクエア 団体管理者 様

いつもサークルスクエアをご利用いただきまして誠にありがとうございます。10/10 からアクセス障害が発生し、サークルスクエアをご利用頂けない状態が続いておりました。ご迷惑をおかけして本当に申し訳ございません。
本来のドメイン c-sqr.net は未だ復旧できておりませんが、 https://www.c-sqr.jp での暫定運用を開始致しました。
メール配信を含む全機能が動いておりますが、スマホアプリが利用できないなど、いくつかの制限事項がございます。
※ 本件に関しましてデータやファイルの破損はございません。※ ログイン画面 https://www.c-sqr.jp/loginform.php から、これまでと同じアカウント情報でログインしてご利用ください。
また、システムの制限により全メンバーへの連絡をサークルスクエアの運営側で実施するのが難しいため、 https://www.c-sqr.jp での運用開始につきまして、各メンバーの皆様へのご連絡は管理者様の方からお願い致します。お手数をおかけして申し訳ございません。
ドメイン指定受信やスパムフィルターの兼ね合いで、新しいドメインからのメールが受信できないメンバーがいる可能性がございます。こちらもお手数ですが c-sqr.jp の新しいドメインでメールを受信して頂けるように設定追加をお願い致します。
引き続き、根本解決に向けての対応を継続して参ります。

2017年10月13日金曜日

【お知らせ】国立がん研究センター発行のがんの冊子「卵巣がん」最新版公開!

いつもスマイリーの活動にご理解いただきありがとうございます。
さて、下記に、国立がん研究センターがん情報サービスのFacebookのお知らせを転載します。
卵巣がんの初回治療を受ける患者さんには必ず目を通してほしい情報です。
*************
がんの冊子 各種がんシリーズ
「卵巣がん」第3版
のPDFファイルを掲載しました。
「卵巣がん治療ガイドライン2015年版」
「卵巣腫瘍・卵管癌・腹膜癌取扱い規約 病理編 第1版(2016年)」
の内容を反映しており、第2版(2012年3月発行)より5年ぶりの更新となります。

全国のがん診療連携拠点病院のがん相談支援センターに冊子体が設置されるのは、12月以降となります。
まずは、PDFファイルをダウンロードして、ご覧ください。

2017年10月12日木曜日

【コラム】知人がインチキ健康食品を持ち込んで来たらどうする?

こんにちは。いつもスマイリーの活動を応援していただきありがとうございます。代表の片木です。
 
さて、がんになった患者さん、ご家族にとっては「あるあるネタ」であろうお話を今回対応と貴重な経験をさせていただいたので書かせていただこうと思います。
ただ、個人が特定されないよう事実をベースにしておりますが、わかりやすく簡略化していること、登場人物は全てフィクションと思っていただければと思います。

相談内容 

患者さんの家族から相談があり対応した事例です。
お母さまが卵巣がんで入院したことを知り、知人が「これが効くらしいよ」として、「●●水」をお母さまに薦めました。
お母さまは知人がすすめるからいいものだとして飲みましたがもちろん効果があるわけもなく、水を持ち込んだ知人にはご家族が「水なんて飲んでがんが消えるわけがない」として断りましたが、ご家族のいない隙を見ては、その知人はお母さまに水を届けに来ました。
(知人は業者ではなく、一般の人で善意で高額な水を買って来ている)
 
こんなインチキな水を家族の目を盗んでせっせと運んでくる友人にも辟易するが、そもそもこんな水を売ってる業者を許せないとしてご家族から患者会に相談がありました。

自治体に問い合わせ 

まずは、その業者の所在地である都道府県の薬事担当部局に、業者のホームページを連絡し、なんらかの対応ができないのかと相談しました。
この自治体は「都道府県単位で指導することはしていない」として、「業者のある市町村の保健所が窓口」であると教えてくださいました。
そのため、教えていただいた市町村の保健所に連絡をしました。
保健所でもすぐにホームページを確認してくれましたが、「その”●●水”のホームページには『薬が嫌いな人に朗報』『健康を取り戻す』という漠然とした言葉しか書いてなくて『がんが治る』と明確に効能効果を書いてないので取り締まることが難しい」として、消費者生活センターを紹介されました。

消費者生活センターへ問い合わせ 

消費者生活センターに問い合わせしたところ、こういった事例に関しては業者←→消費者間のトラブルであれば対応が可能になるのですが、今回は購入した友人←→患者さん家族という友人間のトラブルとなるために介入は難しいものの、そういう怪しげな水が販売されていることは記録として残していただけるということになりました。
 
その時に、色々アドバイスをいただいたのですが、


  • 今回の事例は「がんに効く」と信じて高額な水を買った友人が「騙された」と思って業者を訴えるとなった時は消費者センターとして対応が可能かもしれない(業者と消費者の間のトラブル)が、今回、買った友人は効くと信じて満足しているので訴えるのが難しい。
  • つまり実際に「●●に効く」として健康食品等を購入してしまった患者さんで、効果を感じられなくなった患者さんは消費者生活センターで対応が可能である。
  • また、効果がないと思って業者からの購入を断ったにも関わらず、しつこく購入を迫られるなどのトラブルにも消費者生活センターで対応が可能である。

と言うことを明確に説明していただけたのはよかったと思います。

偶然怪しい健康食品を発見したら・・・

では、例えば偶然インターネットで怪しい健康食品を見つけた時にどこに訴えればいいのか。
効能効果を明らかに謳っている場合はその業者がある自治体の保健所にまず相談から適切な窓口を紹介してもらうということになりそうです。

もしも怪しい健康食品に騙されたら・・・

もしも怪しい健康食品業者に騙された場合は、自分が悪いと思わないで、やり取りのメールなどもあれば証拠を可能な限り残して消費者生活センターに相談してほしいなと思います。
それが、次の被害を生まない一助になるかもしれないので。
 
患者会などに通報を依頼されても代理として記録を残していただくことくらいしかできません。
消費者生活センターは相談者が購入した当人であることが望ましいとのことでした。
 

善意として怪しげなものを押し付けられたら・・・

善意としてスピリチュアルなものや、健康食品等を押し付けてくるような人への対応として毅然と断れれば良いに越したことはありませんが、事を荒立てることが苦手だと言う場合は
「受け取るだけ受け取って捨てる」
「主治医に確認しないとそういうのはやっちゃダメだと言われてるの。ごめんねー」
とやんわりと対応するなども手じゃないかなと思います。

腫瘍内科医 押川勝太郎先生からのアドバイス

ブログ「がん治療の虚実」や、youtubeなど積極的に患者さんを支援されている押川勝太郎先生からアドバイスをいただきました。
「主治医が処方する保険認可されたものでないと、摂取してはいけないと言われてます。なぜなら処方された薬剤でさえ、副作用で肝障害とか起こりえます。病院以外で入手されたサプリメントや水で、肝障害がおこったら、今の治療中断してしまいます。治療失敗したら、責任とってくれますか?といってみたらどうでしょう。」
とのことです。
押川先生ありがとうございました!


参考になればと思いコラムとして投稿させていただきました。
今回、私も本当に勉強になりました。
 
なお、インチキ医療をしているクリニック等に関しては、今、厚労省のネットパトロール事業が行われています
http://iryoukoukoku-patroll.com/
怪しい医療機関を発見した時にはぜひ通報をお願いします。

2017年10月11日水曜日

【緊急のお知らせ】スマイリーSNSの障害について

いつもスマイリーの活動をご理解、ご協力いただきありがとうございます。
昨日からスマイリーがSNSをお借りしているサークルスクエアさんのサーバー障害のためSNSが利用できなくなっております。

復旧の目処等についてはサークルスクエアの公式ツイッターなどをご確認ください。
https://twitter.com/c_sqr

昨晩から明け方、早朝など断続的に会員様からお電話での問い合わせをいただいており誠に申し訳ございませんが、当会側の問題ではないため見守るしかありません。ご理解のほどお願いします。

2017年10月7日土曜日

【お知らせ】世界卵巣がん連合10月のニュース


10月のニュース

世界卵巣がん連合委員会 新メンバー

世界卵巣がん連合取締役会への最新の追加として、オーストラリア卵巣がん団体のジェーンヒルCEOを紹介することを嬉しく思います!

私たちは委員会レベルでグローバルな連携を広げられることを本当に嬉しく思っています。下の彼女の伝記からわかるように、ジェーンは豊富な経験と洞察力を私たちの活動にもたらします。

ジェーンヒル

ジェーンは、卵巣がんに罹患した女性のための活動をしているを消費者団体である卵巣がん患者会オーストラリアのCEOです。ジェーンは、世界卵巣がん連合の取締役会のメンバーとして積極的に関わっています。彼女はまた、オーストラリアのシンクタンク「Cancer Drugs Alliance(がん治療薬同盟)」のディレクターであり、がん治療薬を患者にもっと迅速に提供するための薬物承認プロセスの変更を勧告する活動をしています。彼女は、フリーメーソン財団の2人の独立した取締役の1人です、5,000万ドルの投資を受けた慈善団体です。ジェーンのさらなる目標は、卵巣がんの生存率を2025年までに25%向上させることです。

ジェーンは非営利組織のリーダーとして15年の経験を持ち、戦略とリスク、人事指導力、ガバナンスについての確かな基礎を持っています。彼女はオーストラリアの企業理事会のフェローであり、KPMGのフラッグシップ出版社であるThe Company Director's Toolkit(KPMGの取締役顧問サービス部門のプロジェクト)の著者でもあります。ジェーンは、非営利のリーダーシップでキャリアを始める前に、Arts / Law、MBA、マーケティングとコーポレートガバナンスの大学院の学位を取得しました。

ようこそジェーン!

世界卵巣がんデー(WOCD) - 2018年5月8日

今年は、WOCDキャンペーンで、英国、米国、スペイン、イタリアからのグループを含む世界中のいくつかの卵巣がん患者会と協力しています。

すべての女性のグローバル研究

「すべての女性研究」の第1段階を完了しました。調査に参加したすべての方々に感謝します。研究は膨大な量の情報を提供し、次の段階の研究を開始するための優れた基礎となっています。第1段階の主な発見は、女性がどこに住んでいても、診断、治療、サポートの改善を望んでいることです。

我々はまた、WOCCメンバーのグローバルなアドボカシー活動とリソースの開発の可能性についての積極的なフィードバックによって非常に勇気付けられました。私たちは、研究の次の段階の作業が進むにつれて、最新の情報を得ていきます。

ウェブサイトとソーシャルメディア

最後に、新しいWOCCウェブサイトをまだ訪問していない場合は、次のようにしてください:www.worldovariancancercoalition.org
また、Facebook、Twitter、Instagramでフォローしてください。

ご意見やご質問がありましたら、連絡してください。 info@ovariancancerday.orgまでご連絡ください。

敬具

2017年10月3日火曜日

【ご報告】グローバソンジャパン2017無事に開催できました

いつもスマイリーの活動の応援ありがとうございます。
グローバソンジャパン2017が無事に開催されました。
レポートページを作りましたのでぜひご覧ください。
http://globeathon2015.e-ryouiku.net/

2017年9月13日水曜日

【お知らせ】9月30日開催のグローバソン参加者募集、出演アーティスト決定!

いつもスマイリーの活動の応援ありがとうございます。
スマイリーの片木です。

婦人科がんの臨床試験を理解し応援しようと活動を始めたグローバソン。
世界中の婦人科がんに関わる医療者や患者が啓発の活動をしています。

今年のテーマは音楽。

第1弾は9月16日埼玉医科大学国際医療センターホワイエでコンサートがあります。
http://www.international.saitama-med.ac.jp/news/detail.php?id=147

第2弾として9月30日六本木駅徒歩1分の小さな会場で音楽を楽しみながら臨床試験を学ぶ勉強会を開催します。
http://globeathon2015.e-ryouiku.net/
出演アーティストも続々決定しています。


  • 埼玉医科大学国際医療センターの藤原先生と医学生の佐藤さんのファゴットのデュエット
  • AYA世代のがんを経験し岡山や東京でライブ活動をされている Hullさん
  • 臨床試験を支えるCRCさんなどで結成された地方独立行政法人神奈川県立産業技術総合研究所(KISTEC)コーラス
  • そして、テノール歌手の芹澤佳通さんの歌

そして臨床試験の勉強では、トークショー形式で会場の皆さんにも質問をいただきながら臨床試験を学びたいと思います。

  • もし新薬の治験に入って欲しいと言われたら?
  • 臨床試験って治療の選択肢になるのかしら?
  • 同意する前に何を確認すればいいのかしら?
  • 臨床試験の情報ってどこで調べるの?

といった、基本のきとなる話を中心に最新の新薬の情報まで(?)楽しくお話ししましょう。

がん種は問いません!立場(患者、家族、医療者、メディア、企業)も問いません!

参加したいと思ってくださる方はお申し込みください。
ホームページが縦に長くて恐縮ですが、最下部にお申し込みの方法があります。
http://globeathon2015.e-ryouiku.net/

2017年9月4日月曜日

【お知らせ】リレーフォーライフ芦屋に参加しました

いつもスマイリーの活動を応援いただきありがとうございます。
代表の片木です。

9月2日〜3日に芦屋市で開催されたリレーフォーライフ芦屋にスマイリーは参加しました。
代表の私は名古屋で開催された学会のために参加できませんでしたが、関西世話人3名、東京世話人1名などが参加させていただきました。

芦屋は毎年雨が降るのですが、今年は快晴!
直前に大切な仲間の参加が叶わなくなり、悲しみもある中ではありましたがこれまでの仲間の思いを繋いで歩いてくれました。


ABC三代澤アナウンサーに今年も一緒に写真を撮っていただきました。
三代澤さんありがとうございます!

来年もスマイリーは参加します。
歩かなくてもおしゃべりでも大歓迎ですので来年また会場で皆さんお会いしましょう。

2017年8月31日木曜日

【お知らせ】9月1日〜3日、勉強会、リレー芦屋連絡について

スマイリー事務局です。

9月1日の名古屋での勉強会、個別相談対応
9月2日、3日はリレーフォーライフ芦屋に参加
(代表の片木は名古屋で開催される学会のプログラム委員のため)
事務局への電話が繋がりにくい時間帯が発生すると思います。
 
9月1日名古屋勉強会にご参加のみなさまへ
もし会場がわからない場合、14時45分以降に事務局携帯080-7038-9750にお電話ください。
参加キャンセルの場合はご連絡は不要です。


9月2日、3日リレーフォーライフ芦屋参加希望のみなさまへ
http://relayforlife.jp/ashiya/
会場に直接お越しください。
この横断幕を目印に当日参加しているスマイリーの会員にお声かけください。
関西世話人の3人が参加しています。
とても心あったかい仲間ですよ!
またリレーフォーライフ芦屋では「かたり亭」として初参加の方でもお気持ちを分かち合いお話しできるブースもあります。
そちらもぜひご利用ください。

【お知らせ】9月24日鹿児島でお話をさせていただきます

いつもスマイリーの応援ありがとうございます。
代表の片木です。

9月24日(日)鹿児島県薬剤師会のみなさまにお招きいただき講演する機会をいただきました。
http://www.kayaku.jp/event.html#joseinokenkou
 
「卵巣がんになって、知って欲しい5つのこと」というお題でお話させていただきます。
託児もついておりますので、ぜひたくさんの人に参加いただけたら嬉しいです。
鹿児島近辺にお知り合いの方がおられたらぜひご紹介いただけましたら幸いです。
貴重な機会をくださった鹿児島県薬剤師会のみなさまに心から感謝します。

2017年8月27日日曜日

【お知らせ】9月1日名古屋 臨床試験勉強会まだまだ募集中です。

いつもスマイリーの活動にご理解いただきありがとうございます。
代表の片木です。

卵巣がんでは色々な新薬の治験、また既存の治療と新規治療を比較する臨床試験などが活発に行われています。
がん対策推進基本法では希少がん、難治がん、小児がんなどの研究の推進も書き込まれたため今後色々ながんで研究が活発になるでしょう。
でも、自分がその研究の対象に選ばられたら?研究に入りたくなったら?みなさんはどうしたらいいかわかりますか?
そこでスマイリーはがん種を問わず、患者さん、ご家族向けに勉強会をします。
 
「臨床試験(治験)から患者さんに治療が届くまで」 
日時:9月1日 15時から18時
場所:桑山ビル4階D会議室
http://kuwayama-kaigishitsu.com/access.html
名古屋駅徒歩3分
参加者23名まで募集。
参加費2500円(お水1本ついてます:飲食物の持ち込み禁止)
勉強とおしゃべりと半々くらいでできたらいいなと思っています。
 
なお個人の主催勉強会なので申し込み方法ですが私の個人アドレス
miho.katagi0913@gmail.com
あてに「名古屋勉強会参加希望」と明記し、参加者のお名前と参加人数を記して送ってください。

2017年8月26日土曜日

【お知らせ】オラパリブの承認に対する問い合わせが増えています。

いつもお世話になっております。
スマイリーの片木です。

2017年8月8日にアストラゼネカ社はBRCA1/2遺伝子の変異のある再発卵巣がん患者さんのための治療薬「オラパリブ」の承認申請をしたと発表しています。
http://www.sankei.com/west/news/170808/wst1708080036-n1.html
 
それに伴い、患者さんやご家族からすでに「いつから投与できるのか」といった問い合わせがきています。
現在、厚生労働省の薬事審査期間も短縮されておりその平均値から「見込み」はわかりますが、実際はそのとおりとは言えません。
 
審査の間も、審査当局から企業へ色々な「照会事項」などがあり、それらに企業が迅速に回答するかなどで期間は変わってきます。
よく、製薬企業側はいつ頃の見込みという触れ込みをするのですが、治療薬を待つ患者さんにとってはそれがズレることで落胆される方も少なくないので見込みをあたかもその時期と言わんばかりに発表せんといて欲しいなぁと思うのですが、それは企業側の戦略もあるのでしょうし仕方がないですね。
「最善を期待しながらも、思う通りにいかなかった時のためにいろんな状況を考えて準備しておきましょう」とお問い合わせには答えさせていただいております。
 
BRCA遺伝子の変異を調べるということは、ご自身だけではなく、親や子だけではなく「血縁者」にとっても影響する問題です。
日本には現状ではみなさんを偏見や差別から守る法が整備されていません。
また遺伝子カウンセラーも少なく、説明と同意取得を誰がするのかといった整備も必要となってきます。
 
例えば、患者さんがブログに「オラパリブの投与をしています」と書いただけで「遺伝子変異がある」ことが知られてしまいます。
遺伝する可能性は50%ですから必ず遺伝するというわけではないのに、お子さんが就職先で「遺伝性でがんになる可能性が高い」として不当に扱われたり、嫁ぎ先で差別を受けたり辛い思いをされることがないように患者さんの発信にも注意が必要になってきます。
(海外の研究の結果では遺伝子変異がない卵巣がんでも有用であったようなお知らせもあるのでいずれは日本でも変異のない患者さんにも適応が拡大されるかもしれませんが、現状ではということです)
参考:https://www.astrazeneca.co.jp/media/press-releases1/2017/2017082201.html 

遺伝子変異を知ることの利益と、知ることの不利益をしっかりと医師やカウンセラーに確認する必要があるお薬です。
そういったことを今のうちに、少しずつ家族と一緒に考えていく時間にしませんか?

【コラム】臍帯血販売業者逮捕への報道を受けて

いつもスマイリーの活動を応援してくださりありがとうございます。
代表の片木です。
 
***********

今朝、読売新聞、産経新聞などに「臍帯血販売業者逮捕へ」などという報道が掲載されました。
(参考:読売新聞)
http://www.yomiuri.co.jp/national/20170824-OYT1T50180.html?from=tw
 
この臍帯血販売に関しては厚生労働省が2017年5月から6月にかけて再生医療を無届けで行なっているとして臍帯血を用いた治療を停止するように求めていました。
(参考:NHK)
http://www.nhk.or.jp/nc11-news/digest/20170628/index.html
 
先日もおはよう日本で特集されブローカーの方などもインタビューに答えていますので参考になるのではないでしょうか。
(参考:NHK)
http://www.nhk.or.jp/ohayou/digest/2017/08/0810.html
http://www3.nhk.or.jp/news/web_tokushu/2017_0816.html
  
**********
  
再生医療に関連する法案はいくつかあるのですが、
「医薬品、医療機器等の品質、有効性及び安全性の確保等に関する法律(薬機法)」
「再生医療等の安全性の確保等に関する法律」
が、今回の肝となってきます。
 
これらの法律で
再生医療を行う際には届出をするよう義務付けられているにも関わらずにその手続きを行なっていなかったということなどが問題となっています。
 
今回の臍帯血の問題については「患者さんの安全性」に繋がる大きな問題が絡んでいますので、相変わらずの長文ですが少しでも読んでいただけると嬉しいです。
 
**********
 
みなさんが病気になったときに治療に用いている「お薬」は、薬機法のなかで「有効性と安全性を確保するための厳格な管理」が義務付けられています。
再生医療製品にも同様に以下に抜粋したような記述があります。
第六章 再生医療等製品の製造販売業及び製造業
(製造販売業の許可)
第二十三条の二十  再生医療等製品は、厚生労働大臣の許可を受けた者でなければ、業として、製造販売をしてはならない。 
2  前項の許可は、三年を下らない政令で定める期間ごとにその更新を受けなければ、その期間の経過によつて、その効力を失う。 
(許可の基準)
第二十三条の二十一  次の各号のいずれかに該当するときは、前条第一項の許可を与えないことができる。 
一  申請に係る再生医療等製品の品質管理の方法が、厚生労働省令で定める基準に適合しないとき。 
二  申請に係る再生医療等製品の製造販売後安全管理の方法が、厚生労働省令で定める基準に適合しないとき。 
三  申請者が、第五条第三号イからヘまでのいずれかに該当するとき。

**********

またお薬の製造・流通・販売に関しては厳格な基準が設けられています。
GMP(Good Manufacturing Practice):製造管理・品質管理の基準
GQP(Good Quality Practice):品質管理の基準
GVP(Good Vigilance Practice):製造販売後の安全管理の基準
GPSP(Good Post-marketing Study Practice):製造販売後の調査試験の実施の基準
 
イメージしやすく話をすると、
例えばお薬を作るときに、お薬の1つ1つに成分のムラがあったらどうでしょう?
患者さんには効果が出なかったり、逆に効果は出ても強い副作用が出たりしてしまうかもしれません。
それでは困りますので、たくさんの薬を作っても同じものが作れるかチェックします。
 
この人が工場のラインに関わっているといい状態の薬ができるとか、この人が工場のラインに関わっているとよくないものができるなんていう人為的に品質が変わらないように、誰が関わっても安全な同じ薬ができるようチェックされます。

お薬を保管したり配達するときにいい加減な扱いをされてカビが生えてしまったらどうしましょう。
そうならないために温度や湿度、光が当たるなどの影響で品質が損なわれないよう、品質が保たれる日数や管理方法を定めたり、もちろん工場や倉庫での保管の間、出荷準備する間、配送の間などでも薬が安定した状態で届けられるようにされているかのチェックもされています。

以前、卵巣がんのある抗がん剤を作る工場が、アメリカからイタリアに変わったことがるのですが、そういった場合も、お薬を作る環境の衛生面なども含め徹底したチェックが行われ、日本からも医薬品医療機器総合機構の職員さんが現地に行き、衛生的に安全にきちんと薬が作られ日本まで届けられる状況が保たれているか確認をし許可がおりるなどの手続きが必要と説明を受けました。
薬を安心して飲める背景にはこういった法律や規制、基準があります。
 
**********
 
今回の「臍帯血」について、法で定められた手続きをしなかったという問題は、上記に示したような患者さんに安定した、品質が保証された、お薬を届けるという手続きをすっ飛ばしたということです。
 
つまり許可もされていない工場で衛生面がどれだけ担保されているのか、臍帯血が配達されるまでに本当にちゃんと温度や湿度を保ってたのか。
それらが確認できないものが投与されることがどんな怖いことかは理解できると思います。
下手をすれば健康被害も生じかねません。
 
この問題をお話しすると「届出をしなかったというだけでしょ?」みたいな「ただ書類提出を忘れていただけじゃないか」みたいな反応が返ってきたりすることがあるのですが、届出をしなかったことで患者さんの安全に繋がる色々な品質の面でわからないことが生まれるのです。
それこそ「本当に臍帯血を投与していたの?」なんて話にもなりかねないのです。
藁をもすがりたい患者さんに、そのような問題がある治療を提供し何百万円も取っていたということなのです。
ちなみに下部リンクは偽造医薬品を作っている工場の写真ですがこんな環境の悪いところで作られているかもわからないということなんです。
https://www.import-viagra.net/risk/risk03.html
 
今回は
「医薬品、医療機器等の品質、有効性及び安全性の確保等に関する法律(薬機法)」
「再生医療等の安全性の確保等に関する法律」
の二つの法律を基に取り締まれるものでありますが、いわゆるインチキクリニックと呼ばれるものの一部が取り締まれただけで、この国には、科学的根拠が明らかにされていない治療をあたかも有効であるように印象付け高額なお金を請求し治療をしている医療機関がいくつもあります。
中には先進医療で結果を出せずに先進医療を続けられなかった治療を自由診療などとして大学病院等が行なっている事例も見受けられます。
これらについても最近広告規制が強められたりもしてきていますが、海外で導入されているように未承認の治療については規制当局に届けた上で臨床試験で行うなどといった規制も必要になってくるのではないかと思います。
 
それまでは、様々な問題とおもわれる事例を発見し、規制当局などに連絡をして現状を伝えていくという地道な作業を繰り返していくしかないのだと思いますし、みなさんにもできるだけわかりやすくお伝えすることも引き続き続けて行きたいと思います。

2017年8月22日火曜日

【コラム】患者さんと接している上で気をつけること

患者さんと接している上で気をつけていること。
「自分の考えが(すべて)正しいと思わないこと」
「自分はいい支援ができている(支援ができた)、自分は寄り添えている(寄り添えた)と思わないこと」
 
患者さんや家族が困っているとついついこちらとしては解決策を提案したくなる。
提案すると「ありがとう」といわれる。
果たしてこれは正しいのだろうか。
 
実際、患者会にかかってきた電話でうけるお話のうち、辛いのであれば、困っているのであればとして具体的提案をこちらがしても行動を起こさない人がいる。
なんでだろうなって思ったので、ある日ご本人に聞いてみた。
すると「私は解決策を聞きたいんじゃないのよ。」といわれた。
要は「そんな不安の中でがんばってる自分の思いを聞いて欲しい(がんばってると認めて欲しい)」のだということがわかった。
「私は片木さんにどうしたらいいですかとは言ってない」確かにそうだ。
ただこっちが、そんなに困ってるのであれば解決するのが最善なんだと思っただけで解決策を提案したかっただけなのだ。
でも思い起こせば旦那や彼氏のことをボロカスいってても「そこを加えても実は好き」とか、中には悪口言ってるようでノロケている高度な技術が用いられている場合もあるし、いろんな背景や理由で現状を変える気がない人がいっぱいいるわけで、こっちの意見は求めてない話なんてゴマンとある。
 
逆に解決策の提案を求められたとする。
きっと「なんとかしたい」とこれまでの経験やエビデンスなどから全力で最善策を出したくなるのが人間のサガである。
しかし患者さんやご家族が見せている姿は「ほんの1部分」であることから提案したことが(こちらが良かれと思った解決策が)、選好とか価値観と違うことなんてザラであることを忘れちゃいけないと思っている。
あくまでもこちらの提案はエビデンスや価値観と経験則からのものをアウトプットした「自分が良かれと思う提案」なのだ。
それが、相談者にとって100点とは限らない。
でも多くの人は自分の話を聞き必死で考えてくれた答えだろうから「ありがとう」とは言ってくださるが、それが「満足されている」「いい対応をしてもらったと評価されている」わけではない。
 
すべての事案でできないが、頻繁に相談くださる方やイベント等でお会いできる方などは「その後」の追跡もできるし、ブログなど書いてる人がいたらそれをみたらどう行動に繋がったかわかることもあるので、コッソリと自身の判断や対応が適切だったか答え合わせをしている。
「ここは余計なお世話だったんだな」とか気づくことでこちらの改善に繋がることはたくさんある。
  
答え合わせをしてるといかに自分が自分本位かわかるし、自分が寄り添ったなんて思うことが自己満足であるものかとわかる。
(ちなみに自己満足も自己承認欲求も誰もが持ち得るものであるので否定しない)
目の前で「片木さんに話せてよかった」といっていた人がブログで全く違うことを書いている場合にだって遭遇することもある(まさか読んでるなんて思ってないだろうし、どう受け取ろと受け取る側の自由であり本音だと思う)。
寄り添ってもらったとか支援してもらったって感じるのは自分ではない。
患者さんやご家族がそう思うかどうかなのだ。
 
だから日々患者さんやご家族に教えられており、トライ&エラーを繰り返しているが、原則として倫理性や(医療従事者じゃないので)医療介入しないなど基本的なルールの大切さも痛感する。
そして何よりも「その人と向き合う」ってことを大切にすることかな。
その向き合う精度をブラッシュアップしていくことにつなげていきたいと思う。
 
まだまだ自分には至らないことがいっぱいであることを痛感し、傲慢にならんよう自分に言い聞かせ頑張ります。

2017年8月19日土曜日

【コラム】臨床試験の被験者候補になった患者さんから質問をいただきました

いつもスマイリーのホームページに足を運びいただきありがとうございます。片木です。
 
昨日、患者にとって最善の医療とはというコラムをアップしたところ別のがんの患者さんから質問をいただきました。

【質問1】
「臨床試験を受けませんかと医師から提案されたのですが、入院ではなく通院で受けたいなど希望を伝えることはできますか?」
【質問2】
「臨床試験のうち1つは標準治療の群ですが、標準治療の群になったら損はないのでしょうか」
 
私は医療従事者ではないので、言葉足らずの部分やうまく説明できていない部分も多いのですが、申し訳ありません。
以下、その患者さんに返答した内容を転載します。
  
返答をしたら「これは公開してもいいのでは」とご提案をいただいので、個人が特定される部分(がんの種類や年齢、お住まい、病院)を省いて掲載します。
なお質問は男性からいただいたのですが、女性のイラストのスライドで申し訳ありません。
またいろんな医学部、看護学部、薬学部などの講義で使ったスライドの持ち寄りなのでフォントが違って気持ち悪いのもお許しください。
 
(スライドの無断引用や転載はご遠慮ください。)
 
***********
 
臨床試験参加を伝えられる時、患者さんにはバッドニュースを受けるタイミングが多いです。
初回化学療法の臨床試験なら「がんと告知されて間がない時期」ですし、再発時など新たな治療が始まるタイミングが多いです。



今回ご相談をいただいたのもやはり再発時ということでその事実とこれからの不安など色々頭がいっぱいなのに臨床試験を提案されて驚かれたことと思います。
 
先に、【質問2】についての私のアドバイスになります。
生物医学・医療倫理の4原則にあるように、患者さんに、危害を与えてはいけません。



例えば、患者さんに手術をするときにメスを入れて痛い思いをさせますが、手術をすることで「結果、患者さんの体調の改善につながる(ことが期待される)」から手術をすることができるのです。
手術をすることで患者さんに悪い結果になるのがわかっているのであれば手術をしてはいけません。
 
もちろん、臨床試験にも、様々な原則があります。



これまでの基礎研究や、1相試験、2相試験、海外の類似の研究等から「この治療になんらかの期待ができる」という仮説があること(医師の思いつきじゃないことw)や、2群比較をする場合には「どっちの治療がいいかわからないから試験をする」ことなどが求められています。
 
がん患者さんに協力していただく上で、その患者さんが従来受ける「標準的な治療」があります。
それよりも「悪い結果になる」ような臨床試験を組んではいけません。「悪い結果になる」とわかっているのにやったら、効果が低い方に入った患者さんにとって不利益な危害を与えているのと同じですから。
 
従来の(本来受けるべき)標準治療は、これまでの様々な研究や、先生方の使ってきた経験から有効性や安全性がそれなりにわかっている治療です。





比較する治療は、色々な背景から良さそうだということは想像されるけれども本当の意味での有効性や安全性がまだわからない部分があるものです。
 
まとめると、従来の標準治療の群に入ると「臨床試験に入らなくても同じ治療」で損はないですし、新規治療の群に入るとなっても「従来の標準治療に比べて同等程度の期待がされる」治療になっているので、もちろん、副作用や効果は受けてみないとわからないのですが「標準治療に比べて損をすることが明らか」ではないです。
ただこれまでの研究などで予想される副作用などもあると思うので医師やCRCに、損はないのかということをしっかり質問をして説明を受けて「理解の上で同意」してください。
 
【質問1】についてですが、臨床試験に参加する前に、きちんと医師や、ときにはCRCからインフォームドコンセントを受けてください。
 
きちんと、なんのために試験が行われるのか、予想される効果や副作用なども聞いてください。
その上で、わからないことはしっかり質問をしてください。


ご質問の、「入院ではなく通院で」につきましては、プロトコルや患者同意説明書を読んでないので細かい試験の概要がわからないのですが、●●さんが通院でとご希望されるのであれば、そのご希望される意思と理由をお話になってください。
 
臨床試験は研究であることから、患者さんの希望を叶えることができない場合もあります。
例えば比較試験なのに「私は新規治療の群に入りたい!」といわれても「思い込みの効果などを避けるため」などを理由に叶えられないことは理解いただけると思います。
(過去にある先進医療でそれをしたために、正しく研究が評価されず、患者さんに未だにその治療が届いていないなんてこともあります。)
 
なので、どうしても入院が必要な試験である場合は、入院でしか受けられないと言われるでしょう。
でもそのときに「試験に参加する」「参加しない」は●●さんが自発的にどうしたいかも含めて考えられた結果でいいと思います。
臨床試験に参加しなくても本来受けるべきはずだった標準治療が受けられますので損はありません。
(まぁ数年後に試験の結果がわかれば、新規治療が良かったとわかる場合もありますが今時点ではわからないですし、新規治療が有意差を出せなかった試験もあります。)
 
臨床試験にはきちんとした指針が定められており、被験者(候補)には十分な説明をした上で理解をしてもらって、自発的な同意をもらう必要性が書かれています。


 
だから医師やCRCは●●さんに対して、わかるように説明をすること、質問に答えてもらい、その上で●●さんが十分な理解をした上で同意をしてください。(写真7)
 
そのときによければ、臨床試験に参加するとなるとご家族も不安でしょうから、お時間が許すなら会話に参加してもらうとか、●●さんからもお気持ちも含めて話をして少しでも不安を減らしてもらえれば嬉しいなと思います。(ご家族と話すことで自分が理解できてないなってことや、ここが不安だったと改めて気づくこともありますし)
 
また、今すぐに決めなくても大丈夫なケースも多いです。少し考えたり家族と相談する時間が必要な場合も率直に申し出てくださいね。

2017年8月18日金曜日

【コラム】患者にとって最善の医療とは

さて、いつもサボり気味のコラムですみません。
スマイリーの片木です。
みなさん夏休みは取られましたか?
私は今週夏休みのはずだったのですが、結局ホームページにお知らせをあげることを忘れてしまい、毎日仕事をしていました。
来週は結構パンパンに予定が入ってしまったので、もう諦めます;;
それでもコラム書く時間ができたのでよかった。
(あと趣味のゲームもちょっとだけいつもより遊べた)

*******

標準治療という言葉が患者さんにとって「最善の医療をしてもらっているように思わない」というお話がかねてからあります。
 
標準治療とは質の高いランダム比較化試験が多くあり、例えば卵巣がんの患者さんに「より有効で」「より副作用の少ない」と科学的に証明された治療がエビデンスレベル(科学的根拠)が高いとして標準治療になっています。
 
でもやっぱり、患者さんからすると「それは”多くの人にとって”であり、自分にとってどうなのか」が理解できず、患者会にお問い合わせをいただくことが多いです。
 
そういったときに、私は患者さんやご家族に「合意形成」の大切さを伝えています。
 
例えば、主治医の先生から
「手術で摘出したものを病理に出した結果、卵巣がんとなりました。病期は3b期です。この場合の標準治療はタキソールとカルボプラチンという抗がん剤をそれぞれ3週ごとに6クール投与する方法です。」
と説明を受けたとしましょう。
 
患者さんとしては「それが私にとってどうして最善なのか」わからないのです。
 
かといって、先日もある医師に言われました。
「片木さんはよく、話し合え、話し合えっていうけれど一日外来患者さん何人くると思う?」と。
本当にその通りで、先生方が一人一人に割ける時間は限られています。
 
私は、ガイドラインは大切な一つのデータだと思っていますが、「ガイドラインに乗ってるからこの治療をすすめる」というのはちょっと反発を感じてしまいます。
卵巣がん治療ガイドラインは2004年、2007年、2010年、2015年と改定され続けています。
つまり、ガイドラインが出た後でも新たな知見が生まれる場合もあるからです。
(僕はこっちの方がいいと思うよ的な思い込みじゃなくちゃんとした研究結果が出るという意味です) 
 
患者さんも「科学的根拠があり、標準治療なんだからこの治療」といわれても、患者さんにも色々な背景もあるでしょう。
例えば仕事を持っていたり、子育て中であったり。
高血圧とか心配だったり。
だから、患者さんにも家族にも「自らがプレイヤーになり治療の方針に参加しましょう」とお話ししています。
医師はエスパーではありませんから「伝えないのに、察しろは無理です」と話しています。
 
医師は、もちろん、科学的根拠(これまでの臨床試験の積み重ねでわかって来たこと)と、医師の経験から患者さんにとって良いと思われる治療方針をお話されると思います。
患者さんはそれを聞いて、わからないことは「わからない」と質問をしましょう。
そして自分の生活で優先したいことをお話ししてみましょうと伝えています。
 
例えば、この間もあったのですが、主治医がドーズデンスTC療法を提案したのですが、患者さん自身、その病院までの電車が数時間に1本しかなく距離も100キロ近いため毎週の通院はちょっと・・・と思われたそうです。
でも患者さん自身はまさか他の治療オプションがあるとも思わないわけで、医師に勧めるといわれるとどうしたらいいかわからないというご相談をいただきました。
私は患者さんに「距離が遠いから通院の負担が大きいことをお話ししてみませんか」といいました。
患者さんが伝えたところ、主治医の先生が「それは大変ですね」とした上で、3週ごとの治療を提案され、患者さんも安心したということがありました。
もちろん、そのことでのデメリットもメリットもお話しされたとのことです。
 
また卵巣がんはプラチナ抵抗性で再発した際にはいくつかの抗がん剤の単剤治療があるわけですが、その時も、「入院は極力避けたい」とか「仕事ができるものがいい」とか生活をしていく上での希望は伝えられていいと思います。
また、前回の治療では吐き気が辛かったのでとか、骨髄抑制がきつかったとかも話してください。
(たくさんの患者さんをみているので先生も確認しないとうっかり忘れてるということもあるかもしれません。)
  
つまり、医師の経験、科学的根拠、患者の気持ちから「目の前の患者さんにとってどういう治療が最善か」合意をしてほしいなとお話ししています。

そうすることで、医師は患者さんの気持ちも聞いた上で選んだ治療であることで自信も持てると思いますし、患者さんも「統計」ではなく「自分のため」に話し合って決めた治療だからと満足感が少しは生まれるのではないかと思います。
 
もちろん、副作用なんて教科書通りに出なかったり、効果も・・・な時はあるかもしれませんが、「自分の命がかかっていることなので、黙っているは辞めましょう」とお話ししています。
 
実はこれ、シェアードディジションメイキングって方法らしくきちんとステップもあります。

大切なのは、合意をした上でどうだったかを最後に医療者は評価することで、また次に繋げていくことなんだと思います。
 
あと合意というのは、患者さんが「インチキ医療をやりたい」といったときに「はいどうぞ」というのではないということだけは合わせて伝えたいと思います。
患者さんやご家族は医師と考えが違っている場合は、どうしてそう考えるのか、どうして提案している治療が最善と思うのか、医師に確認をして説明にしっかり耳を傾けてください。
 
なお、スライドは無断引用等はご遠慮ください。
記事の丸ごとシェアはご自由に。
 
標準治療という言葉云々じゃなく、標準治療がある上で目の前の患者さんにとって最善の診療を考えていくことが大切かなと個人的に思います。

先生に思いを伝えてもいいのだろうかと悩んでいる患者さんやご家族の背中を少しでも押せたら幸いです。

2017年8月10日木曜日

【お知らせ】本日のNHKニュースおはよう日本に出演しました

いつもスマイリーの活動を応援いただきありがとうございます。
スマイリーの片木です。
本日のNHKおはよう日本で臍帯血医療の問題について出演しました。
http://www.nhk.or.jp/ohayou/digest/2017/08/0810.html
 
臍帯血医療は白血病などの治療にはすでに承認されていますが、一方で効果が確認されていないがんや美容医療に治療として用いている(厚労省が求める手続きを踏んでいない)悪質なクリニック等が先日摘発されたばかりです。
http://www.nhk.or.jp/nc11-news/digest/20170628/index.html

当会にも臍帯血医療を受けてみたいという患者さんの相談もあったことから思いを率直に伝えさせていただきました。

患者さんたちのなかには、抗がん剤治療でも「必ず治るとはいわれない(治るのか不安)」ことや「副作用への強い不安」などから、それならば「未承認の治療を受けてみたい」という思いで何かいい医療はないかと情報を探し、こういった未承認の治療を視野に入られらる方もおられると思います。
 
しかし、その患者さんの不安につけこみ、あたかも理論上は効果があるような口ぶりで患者さんに不適切な医療を自由診療として高額で行うクリニック等があとをたちません。

ある患者さんが言いました。
「標準治療でも”やってみないと効くかどうかはわからない”といわれました。自由診療のクリニックも”やってみないとわからない”のは同じじゃないんですか?」
「歯医者さんでは銀歯が嫌だったら自由診療でセラミックの歯にといういい治療が受けられる、がんの自由診療も保険では受けられないいい治療が受けられるのではないのですか?」
「医療機関(病院)だから悪いことをするわけがない」
本当ならそうあって欲しいのですが、実はまだ法的な整備が行き届いていないことから、今はインチキや詐欺に近いといっても仕方がない医療機関があるのが実情です。
 
標準治療となっている治療は、治験という薬事法や厚生労働省の省令に乗っ取った厳しい条件下で臨床試験が行われます。
例えば、ある薬が、卵巣がんの患者さんにどれくらい腫瘍の縮小効果が出たのか、再発までの期間はどれくらいだったのか、副作用はどのようなものが出たのかを厳密に確認をしていきます。
それである程度の卵巣がんに効果があると認められたものが、医薬品医療機器総合機構というところで審査をされ、厚生労働省の部会でも審議されたうえで承認されます。
その後、中央社会保険医療協議会で薬価などが決まりみなさんに使われるようになります。
製薬企業は、厳密に衛生面や安全面を確認された工場で薬を製造することが義務付けられます。また製薬企業はどこの病院でも正しく使ってもらえるようにお薬についているぴらぴらの添付文書にどのような患者さんにどのように使うか、どのような患者さんには投与してはいけないかなど決められたことを明示することが求められています。
その上で患者さんに投与されるようになっています。
ただそれだけでは標準治療になりません。
承認されたお薬は、既存の標準治療のお薬と、どちらが効果があるのか、どちらが副作用が少ないのか比較試験がされます。
卵巣がんもそういう手順を踏んで今の標準治療があります。
 
(画像の無断利用はお控えください。使いたい時はご連絡を。)

一方で、今回の臍帯血などの自由診療は、効果があたかもあるようにホームページ等に記載していますが、そのデータ自体が本物かどうか確認しようがありません。
先日も朝日新聞アピタルで酒井先生が指摘されていましたが画像でうまく印象操作されているところもあります。
http://www.asahi.com/articles/SDI201707270521.html
 
また、未承認の医療を何百件、何千件と自慢しているようなクリニックもありますが、それだけのニーズがあるのに、どうして治験をしないのでしょうか?
治験をすれば、卵巣がんに効果があるなら卵巣がんの患者さんがみんな保険適用で受けてくれるのです。
高額医療も適用され、患者さんは喜びます。
たくさんの人が使ってくれて開発側も損はないでしょう。
今や日本では医師主導治験というものも整備されており、別に製薬会社が治験しなくても開発はできます。
それでもしないというのは「厳密な環境下で試験をやれば結果を出せないのではないか」とインチキを疑われても仕方がないと思います。
 
過去に私は、ある自由診療クリニックの説明会にしれっと参加しました。
卵巣がんだというと駅まで看護師が迎えに来てくれて、クリニックではドリンクサービス(インチキに施しを受けたくないので体調が悪いといって飲みませんでした)。
目の前に置かれた資料には「治った人たちの体験談(でもよく読むとその多くが別の病院で標準治療を受けているのでどっちが効いたかわからない)」が並べられ、芸能人が取材に来たというレポートなども置かれていて、いかにも良さそうだ、効くのかもしれないと思わせる資料たちばかりです。
そして医師が登場し説明の動画でびっくりしました。
がん細胞をシャーレに入れて、それに免疫ワクチンをぶっかけてがん細胞が死んでいくのを見せるのです。
何も知らなければ体の中でこんな素晴らしいことが起きるのだろうと感動するのかもしれません。
さすがに我慢の限界になり挙手をしました。
「がん細胞は血管等から栄養をとって増殖をしていくと思うのです。シャーレの中に入れられた細胞はすでにがん細胞にとって環境が悪いといえます。それにワクチンをぶっかけて死んでいくと言いますが、シャーレの中で起きたことは体内の環境とは違うことから体内で同じことが起きるという説明にはなっていません」
はい、もちろん「おかえりください」になり、当日見せていただいた様々な資料のコピーは置いて帰るよういわれ持ち帰れませんでした。
帰り道はもちろんナースの見送りはありませんでした。
 
今、卵巣がんに「これさえやっていれば大丈夫」という治療がなく、患者さんが不安と向き合われていることは相談を受けていても日々感じています。
だからこそ本当は主治医の先生がその思いに向き合いお話をしてほしいと思いますが、今の婦人科は患者さんがとても多く、医師は限られた時間に説明を行うには限界があり大変だという現状も知っています。
 
でもどうかいま皆さんが受けている標準治療がどういう治療か不安ならば質問をしてください。
多くの患者さんが治験に参加してくださり良い結果を出したものがみなさんに提供されています。
また、現在卵巣がんにはいくつかの治療薬の治験も行われています。
また遠くない将来、新たな新薬の治験が始まるでしょう。
最初にお話ししたとおり、治験は厳密な環境下で行われます。
もちろん効果や副作用を調べるためのものですから、効果が出ないことも強い副作用が出ることもあるかもしれません。
ただ、きちんと同意書を元に説明を受けられますし、副作用が出た時にはきちんと副作用の治療を受けられます。
効果が見られない時にはすぐに本来受けるべき標準治療を受けることもできます。
もちろん治験は実施医療機関が限られており、また患者さんの状況もとても限定されるため、患者さんが治験に入るにはすごくハードルが高いです。
でも本来、未承認の医療を行うのは予期せぬ副作用も現れることがありますから、それくらい厳密な環境下ではないと患者さんを守れないのです。
 
スマイリーでは、9月1日に名古屋で臨床試験の勉強会を名古屋で開きます。
臨床試験とか治験について患者さんの質問を受けながらわかりやすくお話ししていこうと思ってます。
臨床試験をどうやって探すの?
臨床試験に参加しないかと言われたらどういう質問をしたらいいの?
などざっくばらんにお話ししませんか。
がんの種類は問いません。卵巣がん以外の参加も可能です。
http://ovarysmiley.blogspot.jp/2017/06/91.html
 
また9月30日は六本木でグローバソンを開催します。
婦人科がんを応援しようという趣旨ですが婦人科がんの応援という趣旨を理解していただけたら他のがんでも可能です。
今年はミュージックフェスティバルということで音楽とのコラボなのですが、埼玉医大の藤原恵一先生にご協力いただき、こちらも臨床試験についてざっくばらんにお話しできる場にしたいと思ってます。
http://globeathon2015.e-ryouiku.net/

患者さん、ご家族のみなさん、不安だからこそ正しい情報を得るために一緒に勉強しませんか?
最後はスマイリーの活動の宣伝になり恐縮ですが、私たち卵巣がんは、再発の多いがんとして知られており、その不安から悩まれる患者さんやご家族をたくさん見てきました。
そして何百万も払ったにも関わらず「効果がなかったら出て行って」と自由診療クリニックを追い出され、その後の治療を引き受けてくれる病院や、緩和ケア、在宅ケアを探すのに苦労された患者さんともたくさん出会ってきました。
緊急胴体着陸をする飛行機のように最後の時間を過ごす患者さんや家族を目の前にしての怒りから、正しいことを知って欲しい、インチキについて警戒して欲しいと情報発信を続けています。
 
ただ患者さんや家族にはこういう勉強会は「面白くなさそう」「やくにたたなさそう」「難しそう」とあまり人気がなく、毎回参加者が少なく悲しくなるのですが、それでも正しい情報を伝え続けることの大切さを使命として続けています。
どうか興味があればご参加ください。

2017年8月3日木曜日

【お知らせ】中外製薬の関連法人からお返事をいただきました

いつもお世話になっております。
先日2度にわたり、企業と患者会との関係性について投稿をさせていただいたところです。

【お知らせ】日本製薬工業協会に対して、企業活動と患者団体の関係性の透明性のさらなる確保についてのお願いを要望させていただきました。

今回、一般社団法人 中外Oncology学術振興会議(CHAAO)様よりお返事を頂戴しました。
誤記が発生してはいけませんのでそのまま掲載されていただきます。
また下部にそれに対する私どもの返信を掲載しています。

患者会と企業(それに関連する団体)に関しては透明性ある、また患者会が企業に左右されることなく活動できる関係整備が必要です。
患者さんファーストであるべきなのに、企業に忖度することが生まれないよう、私どもは常に公開をし、問題を感じる場合は意見を表明していきます。
でも患者さんのために活動したいのでこういうことに時間を取られるのは嫌なので2度と起きてほしくないですが。

一般社団法人 中外Oncology学術振興会議(CHAAO)からの書面
(クリックすると拡大されます。)

これに対しまして、私どもからは以下のお返事をしたところです。

一般社団法人 中外Oncology学術振興会議(CHAAO)
事務局長 加藤 成尚様

平素より大変お世話になっております。
この度は私どもの意見ファックスにご丁寧にお返事をいただきありがとうございます。
 
貴社団の勉強会に交通費や宿泊費、お弁当に珈琲やおやつまで出してもらってお勉強をしている患者会は、貴社団に結局は偏り誰も注意しないでしょうから厳しく言わせていただきます。
今回の件、どうかどうか重く受け止めていただきたく思うのです。
 
患者会は寄付をいただけないと活動が難しい、資金を潤沢に活動している団体はそうそうないと思っています。
だからこそ、一生懸命活動をして認知してもらい、自分たちを信頼してもらいどのような活動をしたいか示して寄付をいただくのです。
私は企業から寄付をいただくことを否定していません。
透明性のある公開をすればそれを評価するのはその団体に関わったり支援する人たちですから。
 
ただよく考えてください、患者団体が寄付をいただく。
その寄付にお礼を渡すこともあると思います。
お金は患者団体に入る。
お礼は貴社団が作って無償提供したものを配る。
なんか変じゃありませんか?
寄付のお礼は、寄付の範囲でそのお金で活動をする団体が配るのが当然だし、もしお礼が負担になるのであればお礼なしで、でもこの活動は意義があるのだとして寄付を集めるべきなのです。
宝石云々ではなく、これは利益供与に当たる事案だと考えます。

ましてや、今回は天然石が宝石とホームページに書かれており、安心の効果など効能効果もうたわれているわけです。
もしもブレスレットを受け取った人が、
「宝石じゃないじゃないか!」
「効果があるなんて嘘じゃないか!」と
寄付金詐欺だと患者会を訴えたらどうなっていたでしょう。
 
本当は、貴社団でプログラムを提供していたり、貴社団のサービスを受けている団体が
「もうちょっとで詐欺の片棒を担がされるところだった」
くらい激怒してもおかしくない案件です。
5団体に500個配布されていたと聞いています。
これらの団体には丁寧に事情を説明し対応されるべきだと思います。
(患者会は、それほどの危機感を持ってないから誰も注意しなかったんでしょうが・・・情けない限りです) 
 
どうかこれを機に、思考停止せずに患者会支援とはなんなのか、貴社団の活動を見直していただけますようお願いいたします。
私たちは製薬企業と透明性のある正しいお付き合いをしたいと望んでいます。
そういう健全な関係が作れるよう今一度お考えいただけましたら幸いでございます。

スマイリー片木美穂

2017年8月1日火曜日

【お知らせ】8月27日おしゃべり会@飯田橋の参加者募集開始します。

いつもスマイリーの活動にご理解いただきありがとうございます。
 
8月27日におしゃべり会を開催します。
今回の場所は、茅場町ではなく、飯田橋にあるボランティアセンターですので、お間違い無いようお願いします!
https://www.tvac.or.jp/tvac/access.html

集合日時 8/27(日)09:30から11:45
場所:東京ボランティアセンター 飯田橋駅すぐ
参加費:会員無料 会員外千円

残り席は15席です(8月1日現在)

<<お申し込み方法>>
件名を東京おしゃべり会参加希望 として
お名前
人数
を明記して、info.smiley@gmail.comまでお申し込みください。

3営業日以内(火曜日であれば木曜日まで、金曜日であれば火曜日まで)にお返事しますので届かない場合はお電話でご連絡ください。


参加にあたっては以下のルールをお守りください。
1.参加するのは患者さんや家族です。医療相談はできません。
2.承認されていない代替医療等のお話はできません。
3.一人で長い時間のご発言はご遠慮ください。
4.意見が違う患者さんやご家族がいるかもしれませんが他人を頭から否定するなどの行為はご遠慮ください。
5.当日のおしゃべり会で聞いた話はおしゃべり会の中でだけ。SNSやブログに投稿しないでください。
6.当日参加者の方同士の連絡先交換は自由ですが、お付き合いについては個人の責任でお願いします。
7.そのたスタッフの指示に従ってください。

2017年7月31日月曜日

【お知らせ】中外製薬及び関連法人に対して患者団体との協業に関して要望書を送りました。

いつもスマイリーの活動にご理解いただきありがとうございます。
代表の片木です。

本日、医薬経済社が配信する「RISFAX」トップニュースに
「中外関連法人の「配布物」に当局が関心 患者団体支援で効能謳うブレスレット、医薬品医療機器法に抵触か」という記事が掲載されました。
 
内容は、中外製薬とは独立した形態をとる一般社団法人「中外Oncology 学術振興会議」が患者団体に提供したブレスレットが「天然石」なのに「宝石」と記して無償提供したや「心の安定の効果」など効能効果を表記していることから厚生労働省等が法的に問題がないか関心を寄せているというものです。
実は、私がこのブレスレットの件に気づき、厚生労働省医薬保険衛生局や日本製薬工業協会にご連絡を入れさせていただき、これは患者会活動の一環でもございますのでその旨を代表の片木のSNSで発信させていただいておりました。
しかし記事の中で、一般社団法人の事務局が社団法人の配信した情報に問題があるにも関わらず「SNS上でクレームが書き込まれていたことから誤解を与える表現だったので自主的に削除した」と話していることが示されており、厚生労働省などが関心を寄せるくらいの発信をしておいたことを反省せず、私たちが誤解をしてクレームを言ったような受け取られ方をする発言をしていることをどう理解したら良いのかということ、そして1番の問題である患者会への各種プログラムの提供のあり方について中外製薬及び一般社団法人「中外Oncology 学術振興会議」に対して要望を送らせていただきました。

以下文章を記載します。

************

平成29年7月31日
中外製薬株式会社
代表取締役会長 最高経営責任者(CEO) 永山 治 様
代表取締役副会長 CSR推進、監査担当  上野 幹夫様
代表取締役社長 最高執行責任者(COO) 小坂 達朗様
コンプライアンス担当者様
患者会支援担当者様
広報IR担当者様
一般社団法人「中外Oncology 学術振興会議」
事務局長                 加藤 成尚様
 
「本日RISFAXで配信されたブレスレット配布報道に関して」

前略
平素よりがんの医薬品開発やがん患者会の支援にご尽力いただきありがとうございます。
本日RISFAXに「中外関連法人の「配布物」に当局が関心 患者団体支援で効能謳うブレスレット、医薬品医療機器法に抵触か」という記事が配信されました(別紙1)。
 
2015年秋に一般社団法人「中外Oncology 学術振興会議」事務局長加藤様より、がん患者会を一同に集める勉強会に参加しませんかという旨のご連絡をいただいた時から、当会では
1. 日本製薬工業協会が定める「企業活動と患者団体の関係の透明性ガイドライン」の外で、交通費や宿泊費、お弁当等が提供される勉強会を開催すること
2. 中外製薬からの独立性を謳っていますが団体名には中外を名乗っており役員等々でも独立している(影響を受けない)というのは信用できない
などの理由から一般社団法人「中外Oncology 学術振興会議」が提供する勉強会等には参加せず、また中外製薬株式会社の社員さんたちにお目にかかることがあった際には「透明性ガイドラインの外での勉強会は(たとえ法に触れていなくとも団体として、個人としては)納得がいかない」という旨のお話をさせていただいてきました。
 
今回の報道で、天然石を「宝石」とし、効能効果を表示するということ、またそれを患者会に無償提供するという「利益供与」と疑われるような事案を発生させた一般社団法人「中外Oncology 学術振興会議」ですが、RISFAXによると「SNS上でクレーム」というように事務局長の加藤氏が発言されていることに中外製薬及び一般社団法人「中外Oncology 学術振興会議」のお考えを示していただきたく本書面を送付させていただきます。
 
当会は一般社団法人「中外Oncology 学術振興会議」のホームページを拝見し、ブレスレットの無償提供に関して、また天然石を宝石と表記していること、効能効果を謳っていることは薬機法や広告違反になるのではないかと懸念し厚生労働省医薬保険衛生局に、またこういった患者会との透明性ガイドラインの外での患者会への様々なプログラムの提供について前向きに改善をお願いしたいと日本製薬工業協会に進言させていただいております。
またそのことは患者会活動の一環でございますので代表者のSNSで発信をさせていただいております。
私どもの団体はただ団体の考えを示し情報をSNS上に提供し感想を述べただけであり、このような発信のどこが「クレーム」なのでしょうか?一般社団法人「中外Oncology 学術振興会議」が自分たちの考えと相反する患者団体の声は「クレーム」と捉えるというお考えという理解でよろしいでしょうか?
 
当会としては企業と患者会の間には「利益相反」が発生することは当然であるということから患者団体が企業とお付き合いする上で発生する「様々な資金や労務提供」に関しては公開した上で活動をすることが、社会的にも安心して患者さまや活動を応援してくださる皆さまにも誠実であると考えています。
だからこそ、私たち患者団体が安心して中外製薬株式会社とお付き合いができますよう、いま一度企業、また一般社団法人「中外Oncology 学術振興会議」が提供する患者団体向けの全てのプログラムについてご検討いただけないかと要望を送信させいただくことといたしました。
誠に不躾ではございますが、企業と患者団体がより成熟したおつきあいができますよう、私たちが安心して中外製薬の社員の皆さまと透明性のあるおつきあいができますよう、今回の報道を元にお考え頂けましたら幸いでございます。
草々

卵巣がん体験者の会スマイリー
代表 片木美穂
080−7038−9750 / info.smiley@gmail.com

2017年7月26日水曜日

【お知らせ】日本製薬工業協会に対して、企業活動と患者団体の関係性の透明性のさらなる確保についてのお願いを要望させていただきました。

いつもスマイリーの活動をご理解いただきありがとうございます。
スマイリーの片木です。

私たち患者会の活動は会員さんのお支払いいたただく会費や一般を含めた皆様へのご寄付から成り立っております。
またこれまでも製薬企業等の寄付をいただいたこともございます。
 
ただ、近年、企業との関係性の透明性がよくわからない事案に悩むことも多いために日本製薬工業協会に本日付でファックスにて要望を出させていただきました。

企業名や患者団体名については申し訳ございませんが一部マスキングさせていただきます。

また当会はA社の提供した当該の勉強会には参加しておりません。

*******************

平成29726
日本製薬工業協会
会長 畑中 好彦様
コード・コンプライアンス推進委員会御中
患者団体連携推進委員会御中

「企業活動と患者団体の関係性の透明性のさらなる確保についてのお願い」

前略
平素より、国民や病と向き合う患者のために医薬品の開発や理解を求める活動を推進していただきありがとうございます。
近年、製薬企業と患者団体の連携が活発になり、様々な講演会や勉強会が開催されるようになってきました。
しかしその中で、企業活動と患者会の関係性に不安を感じるような事例も増えてきたことがあり、日本製薬工業協会において、また各委員会おいて、企業活動と患者団体の関係性についてさらなる透明性の確保をご検討いただき、会員企業に対しての啓発、周知徹底をお願いしたく要望を出させていただきます。

1. 製薬企業が製薬企業の外に団体を設立した形で行う患者団体との連携について
日本製薬工業協会が策定した「企業活動と患者団体の関係の透明性ガイドライン」(2017222日改定、同年41日実施)「4.公開対象と内容」「(2)間接的資金提供」において、企業主催・共催の講演会、説明会、研修会に伴う費用を公開することが望ましいとなっています。
しかし一部の製薬企業においては外部に一般社団法人を設立し、そちらが勉強会等を行うことによって「透明性ガイドラインの外の活動」として、関連する企業の患者団体との共同の当該項目に、勉強会等に招いた患者団体への交通費や宿泊費等々を記載しない事例が見受けられます。
特定の企業だけを責めるつもりではないのですが事例がないとわかりづらいこともあり1社の事例を挙げておきますと、A社については一般社団法人A社Oncology学術振興会議という団体がありそちらが「がん患者会議」というものを2015年から主催しています。
参加団体には国のがん対策推進協議会委員の経験者など政策に影響を大きくもたらす可能性のある患者団体も招かれています。
しかしA社自体の「「A社と患者団体の協働に関するガイドライン」に係る公開情報」の当該年度のページにはもちろん外出しの一般社団法人が実施した「がん患者会議」に参加した団体への交通費や宿泊費、提供されたお弁当等の費用などが記載されていません。
きちんと企業が勉強会を実施してそれに関わる費用を開示しているところもあるのにもかかわらず、透明性ガイドラインの外で実施されているものに関しては報告の義務はないというのは社会的に見て妥当なのでしょうか?
この件については是非とも他の社についても同様の例も存在しますし、調査し、適切な関係性を築けるようにご検討いただきますようお願いいたします。
また、この一般社団法人は患者団体への資金集めのツールとしてブレスレットを無償提供して資金集めに使って欲しいとしているのですが、そこに「精神の安定、心の安定の効果」と記載されており、効能効果を謳っていることは非常に残念であり、利益供与とも受け取れますので726日付で厚生労働省に対して薬機法違反に抵触するのではないかとして通報させていただいております。
(参考)
企業活動と患者団体の関係の透明性ガイドライン (日本製薬工業協会)
http://www.jpma.or.jp/patient/tomeisei/aboutguide/pdf/tomeisei_gl.pdf
患者団体との協働に関する行動指針 (日本製薬工業協会)
http://www.jpma.or.jp/about/basis/kyodo/pdf/kyodo.pdf
製薬協コード・オブ・プラクティス (日本製薬工業協会)
http://www.jpma.or.jp/about/basis/code/pdf/code.pdf
A社と患者団体の協働に関するガイドラインについて
https://www.*************
A社と患者団体の協働に関するガイドライン」に係る公開情報
https://contact.*************
一般社団法人 A社ONCOLOGY学術振興会議
http://*******
資金集めの支援ツール
http://www.*******


2. 特定の製薬企業が患者会の講演会などを支援することについて
製薬協コード・オブ・プラクティスには
透明性
【医療機関等との関係の透明性】
製薬企業と医療機関等との産学連携活動は医学・薬学の発展、適正使用の普及等に不可欠なものですが、これらの連携活動が盛んになればなるほど、医療機関・医療関係者が特定の企業・製品に深く関与する場面が生じることもあり、その判断に何らかの影響を及ぼしているのではないかとの懸念を持たれる可能性も否定できません。製薬企業は生命関連産業であり公的医療保険制度のもとで活動することから、他の産業以上にその活 動の透明性が重要であることを踏まえ、2011 1 月の製薬協総会にて「企業活動と医療機関等との関係の透明 性ガイドライン」が承認され、会員各社においても自社指針を策定し、透明性の向上を図ることとなりました。 製薬協コードをはじめとした関連法規制を遵守し、一般市民の目線に立った倫理的な企業活動を行うことがますます重要となります。
と記載されています。
「これらの連携活動が盛んになればなるほど、医療機関・医療関係者が特定の企業・製品に深く関与する場面が生じることもあり、その判断に何らかの影響を及ぼしているのではないかとの懸念を持たれる可能性も否定できません」という部分ですが、これは患者団体との協働においても起こりうるべきであり、将来的に企業とがん患者団体との連携においては「1社お抱えではなく、複数社の支援をとる形で行うよう」企業が患者団体に説明をしていくような形に持って行っていただけましたら幸いです。
これも事例があり、2016年、B社の支援を受けて講演会を開催していたがん患者団体が講演会開催後に厚生労働省に対して「転移性**がん治療薬*****の早期承認に関する要望書」として署名活動を行なっているという事例があります。
これに関しては当該患者会が企業から依頼されたものではないと言っていますが、コード・オブ・プラクティスにおいて懸念されている疑われる危険性のある事例だと見受けられます。
こういう事案が発生しないためにも前向きにご検討いただけましたら幸いでございます。
(参考)
●B社:http://*********201611
http://**********************
2016年のアドボカシー活動(NPO法人*******)
http://*****************

3. 製薬企業が調査会社を通じて患者団体へのインタビュー等を行うことについて
製薬企業が、患者団体の実情を研究するなどの目的で調査会社等々を使ってインタビューを取るということが頻繁に見受けられます。
当会へのそうしたインタビュー依頼が来ることも年に数回あります。
平成29622日に株式会社Cと名乗る市場調査会社から、D社から委託を受けたとして、患者団体の活動内容や、課題、製薬企業や社会へ期待している事を伺うためのインタビューを実施したいとご連絡がありました。
このインタビューには謝礼も発生します。
当会はこのインタビューをお断りしました。
というのも、D社は卵巣がんの治療薬の治験を行なっており、その社が実施するインタビューを受けて謝礼をもらうことは間接的な利益供与になりうるのではないかと懸念したからです。
こうした調査を行うに当たっては、企業が調査会社等に依頼するにしても、間接的な利益供与にならないような方法をもう少し丁寧に検討し患者会の選定や研究の手法を考慮していただけますような啓発も行なっていただけましたら幸いです。
安心して企業の調査に協力等ができるためにもお願いいたします。

2番、3番の案件については、まだこれから議論されるべき問題かも知れませんが、企業と患者団体が透明性ある協働をする上で、前向きにどうするべきか議論すべき問題かと思います。

1番の問題に関しては製薬企業がたとえ外出しの団体の支援であっても、患者団体がどう考えるか、世間一般がどう捉えるか倫理的に判断いただき検討いただけましたら幸いでございます。

長文になり申し訳有りませんが以上を要望させていただきます。
ご検討のほどお願い申し上げます。

以上

卵巣がん体験者の会スマイリー
代表 片木美穂

080-7038-9750